伴侣机器人到底能不能代替人类？

周公子手记

这几年，日本不断推出伴侣机器人。最近，他们又生产了一款女性伴侣机器人，跟以前的产品相比，“她”的外貌更自然，而且做家务也变得更加纯熟了。

每当有新的伴侣机器人推出，网络总会引起一场争议，讨论“机器人伴侣到底能不能代替人类伴侣”。支持者认为，随着数据库越来越庞大和成熟，机器人是可以取代人类一切功能的，包括情感交流，都可以通过大数据实现。反对者则认为，机器就是机器，不可能代替人类，也不可能进行真正的情感交流。

两边争执不下，到底谁说得对？

实际上，有一句俗话叫“屁股决定脑袋”。正反双方，由于立场不一样，所以对“伴侣”的要求自然也不一样。他们的支持和反对，都是由自身条件所决定的，因此很难说服对方。

就拿伴侣机器人的支持者来说，他们是怎样的人？就如文章所描述的，他们中的大多数已经打算单身过一辈子了，只不过，家里的长辈需要传宗接代，所以他们才考虑找一个伴侣——而这也是商机所在。

由此就能看出，这样的人很可能是情感回避型的，他们视情感交流为负担。也许，他们在过去有过不愉快的经验，认为和别人交流情感就会受到嘲笑，拒绝和否认……总之，他们习惯了封闭自己，宁愿找一个没有感情的机器人一起过下去。这样的伴侣，才不会拖累他。

相比于这种人，还有另外一些人对伴侣是有大量情感要求的。他们希望，对方能接纳自己，信任自己，倾慕自己。当他们做成了一件家具，或者把屋子收拾好以后，他们希望伴侣能够由衷地称赞：“你辛苦了，你很厉害，我很感激你。”

这种人很难忍受机器人伴侣的存在。因为他们内心很清楚，无论大数据多么完美，机器人说出来的话多么漂亮，但，无可避免，这些都是假的。有情感需求的人，对着大数据库自娱自乐自嗨，自己编一个故事来哄骗自己，这本身就是一个讽刺，是亲密关系的悲哀。

因为人的要求各不相同，当这两种人凑到一块儿，他们就无法说服对方了。机器人伴侣无疑能满足一部分人的需求，但如果说，他们能完全代替人类？起码，现阶段，这一切都只能是电影里的桥段罢了。

周公子